¡Feliz 2010!

Haciendo balance, este ha sido un año de grandes retos.

El mundo ha estado bastante revuelto, y por aquí la cosa no ha estado calmada. Nuevos retos personales, nuevos retos empresariales, cambios de escenario y la satisfacción de seguir en pié.

Gracias a todos los que habéis estado aquí, recuerdos a los que estáis lejos, y para todos, os deseo que este 2010 que comienza esté lleno de momentos inolvidables.

¡ Feliz 2010 !

La gilipollez publicitaria de la semana

Hoy Zaragoza ha amanecido con el eslógan publicitario de «En vez de chatear, qedemos en un bar». Ilustre gilpollez desde el departamento de márqueting de Ambar.

A ese publicista, que queda con sus amigos para chatear le digo… replantéate la vida. Yo soy adicto a internet y no quedo para chatear, si quiero quedar con un amigo, quedo en un bar. Puedo llamarlo por teléfono, mandarle un e-mail, o hablarle por el «chat» (Dios, suena como de los noventa).

El caso es que si ese publicista me dijera eso por algún tipo de mensajería instantánea, se me ocurren muchas cosas que contestarle.

  • ok, pero ¿quedamos por aquí?
  • ¿Un lunes a las 5 de la mañana?
  • ¿Pero yo no te tenía bloqueado?
  • Contigo, y con la tía que me estoy ligando, y con mi madre, y con mi primo… que tengo vida social, no como tú.
  • ¿Ok, y chateamos allí?
  • ¿Chat?¿No conoces facebook?
  • Yo ya estoy en un bar, vente si quieres.

En el siglo pasado, cuando había que llamar por teléfono para entrar a internet, aún quedabas para chatear… Ahora uno está en el chat igual que está con el móvil encendido.

Esto me recuerda que hay gran parte de la sociedad española que sigue viviendo en el siglo pasado… ¿Perdone, me puede grabar interné en este disquete?

El coste de la lucha antipiratería

Últimamente se habla mucho de crear leyes para luchar contra la (mal llamada) piratería. Voy a realizar un pequeño análisis técnico de lo que supondría implantar estas leyes.

El objetivo es evitar las descargas de contenidos protegidos por derechos de autor.

El medio más común de descargar contenidos son las redes p2p, como kademlia (la que usa el emule), o bittorrent. Se podría suponer que alguien que usa redes p2p lo hace para descargarse estos contenidos.

La información en internet viaja en paquetes, y como el correo postal, tiene un remitente y un destinatario. Para enviar una carta, se introduce cada hoja en un sobre y se envían. El destinatario reordena los paquetes que le llegan y leen la carta. Por el tipo de sobre podemos intuir cuál es el contenido de los paquetes.

Por ello, las operadoras pueden filtrar el contenido p2p de una manera fácil.

Pero hay dos problemas:

El primero, Las redes p2p se utilizan para muchas cosas: Comunicarse a través de skype, descargar las actualizaciones del wow, videoclubs online. También hay muchos proyectos que deciden distribuir sus programas o contenidos a través de la red para evitarse el coste de los servidores.

Para distinguir si el contenido que una persona se descarga está protegido o no, habría que filtrar las cartas de cada persona, reordenar las hojas, leer el mensaje, analizarlo, y decidir si está protegido o no.

Sería equivalente a que alguien en correos abriera todas nuestras cartas y las leyera para saber si somos pederastas o terroristas.

El segundo, aunque alguien pueda leer nuestras cartas, nosotros podemos cifrarlas. ¿Cómo van a demostrar que alguien descarga contenido protegido si no pueden leerlo?

Entonces el gobierno podría aprobar otra ley para prohibir las comunicaciones privadas. Esto les permitiría encerrarte por cifrar tus conexiones, y no por las descargas. Como efecto secundario, las comunicaciones con bancos y administraciones públicas ya no podrían ser seguras.

Aunque el gobierno aprobara toda la legislación necesaria, la infraestructura necesaria para llevarlas a la práctica tendría que ser carísima… pero MUY cara.

Y aunque el gobierno consiguiera toda la infraestructura y acabara con las redes p2p… se pueden cambiar los medios de transmisión. En Francia se han multiplicado las cuentas de pago de sitios de descarga directa. La solución pasaría por filtrar TODAS las comunicaciones que se realicen a través de internet.

¿Van a filtrar todas, absolutamente todas las comunicaciones de todos los españoles para luchar contra las descargas de contenidos protegidos? Si es así, prepararos para la factura. Por otro lado, eso supondría tener un control más estricto de internet del que tiene China.

En resúmen, teniendo en cuenta el coste y la efectividad de estas medidas, es imposible acabar con las descargas masivas de contenidos a través de internet. Si un gobierno se empeñara aún así en implantar estas medidas, a mitad de camino se dará cuenta que ha malgastado una millonada para nada.

Carta a la ministra Sindescargas

Estimada ministra,

Sus declaraciones sobre la remuneración a los artistas me producen serias dudas, y su reciente nombramiento mucho miedo.

Lo primero dejaré claro que también estoy de acuerdo en que los artistas (y lo marco en negrita para distinguirlos de artistillas y cuentacuentos) reciban su justa recompensa.

Lo segundo. ¿Cómo va a evitar usted que me descargue contenido protegido con derechos de autor?

  • ¿Van a gritarme ladrón a la cara hasta que vote al partido pirata?
  • ¿Van a escuchar mis comunicaciones para saber qué me descargo?
  • ¿Podré usar redes p2p para bajarme las actualizaciones del wow, o la nueva versión de mi sistema operativo, u otro programa libre?
  • ¿Van a cambiar la constitución para poder instaurar un filtrado de contenidos equivalente al de China?

Lo tercero. ¿Han pensado en otra cosa que no sea ampliar el canon? Por ejemplo, fomentar el uso de licencias Creative Commons, no llamar criminales a la población, o reducir el coste de los discos.

¿Se han llegado a plantear que un artista no tiene por qué tener una discográfica y una asociación de gestión de derechos

A mí se me ocurren muchas alternativas al sistema actual, y por eso no me gusta la falta de iniciativas del equipo de gobierno. ¿Acaso le están haciendo un favor a SGAE & friends? Espero que no, eso sería ilegal.

Por último. ¿Son tan prepotentes que piensan que la mayoría de la población es ignorable? ¿Van a preferir criminalizar a todos los ciudadanos antes que optar por otras soluciones?

Hemos empezado con mal pie.

Actualización: Momentos como este me dan la vida :D, ya somos 8888 miembros y miembras en el grupo de facebook:
8888members